AKTA DUTI TIMBAL BALAS DAN ANTI-LAMBAKAN (PINDAAN) 2025

Akta ini mula berkuat kuasa pada tarikh yang ditetapkan oleh Menteri melalui pemberitahuan dalam Warta dan Menteri boleh menetapkan tarikh yang berlainan bagi permulaan kuat kuasa peruntukan yang berlainan Akta ini.

Pindaan seksyen 2

dalam takrif “dagangan subjek”, dengan menggantikan perkataan “diimport atau dijual untuk pengimportan ke dalam” dengan perkataan “dieksport atau dijual untuk pengeksportan dari negara pengeksport ke”;

Undang-Undang Malaysia

Akta A1778

Akta Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan

(Pindaan) 2025

Undang-Undang Malaysia 4

Akta A1778

dalam takrif “lambakan”, dengan menggantikan perkataan

“pengimportan dagangan ke dalam Malaysia pada nilai”

dengan perkataan “pengeksportan dagangan dari negara pengeksport ke Malaysia pada harga”;

dalam takrif “Menteri”, dengan menggantikan perkataan

“perdagangan antarabangsa” dengan perkataan “pelaburan, perdagangan”;

dengan memasukkan selepas takrif “pegawai kastam”

takrif yang berikut:

‘ “pemintasan” ertinya suatu tindakan pengeksport atau pengeluar dagangan subjek untuk mengelakkan atau menjejaskan duti timbal balas atau anti-lambakan yang dikenakan oleh Kerajaan;’; dan

dengan memasukkan selepas takrif “pihak berkepentingan”

takrif yang berikut:

‘ “pihak berkuasa penyiasat” ertinya mana-mana pegawai awam atau orang, yang dilantik dan diberi kuasa secara bertulis oleh Menteri di bawah subseksyen 30(2a);’.

Pindaan seksyen 9

jika aku janji daripada Anggota pengeksport yang bersetuju untuk menghapuskan atau mengehadkan subsidi disetuju terima oleh Kerajaan; atau

Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan (Pindaan)

jika aku janji daripada mana-mana pengeksport yang bersetuju untuk mengubah harganya disetuju terima oleh Kerajaan.”.

Pindaan seksyen 12a

dengan menomborkan semula seksyen sedia ada sebagai subseksyen (1); dan

dengan memasukkan selepas subseksyen (1) yang dinomborkan semula subseksyen yang berikut:

“(2) Walau apa pun subseksyen (1), suatu duti timbal balas yang dikenakan di bawah Akta ini hendaklah ditamatkan—

pada tarikh tidak lewat dari lima tahun dari tarikh pengenaannya; atau

lima tahun dari tarikh penamatan kajian semula tamat tempoh yang terkini.”.

Pindaan seksyen 13

dalam subseksyen (1)—

dengan menggantikan perkataan “memberi maklumat kepada Kerajaan” dengan perkataan

“mengemukakan suatu petisyen bagi kajian semula pentadbiran kepada Kerajaan”;

dengan memotong subseksyen (2), (3), (4), (5), (6), (7)

dan (8); dan

dengan memasukkan selepas subseksyen (8) sebagaimana yang dipotong subseksyen yang berikut:

“(9) Petisyen yang dikemukakan di bawah subseksyen (1) hendaklah mengandungi maklumat sedemikian dan hendaklah termasuk keterangan yang mencukupi berhubung dengan perenggan (1)(a), (b), (c)

atau (e).

Kerajaan hendaklah, dalam tempoh yang ditetapkan, memeriksa petisyen atau maklumat itu untuk menentukan sama ada permulaan kajian semula pentadbiran adalah wajar.

Petisyen di bawah subseksyen (1) hendaklah ditolak jika Kerajaan berpuas hati bahawa tidak ada keterangan yang mencukupi berhubung dengan perenggan (1)(a), (b), (c) atau (e).

Jika Kerajaan menolak petisyen di bawah subseksyen (11), Kerajaan hendaklah, dengan seberapa segera yang dapat dilaksanakan, memberitahu secara bertulis pihak berkepentingan yang mengemukakan petisyen di bawah subseksyen (1) mengenai keputusan

Kerajaan untuk tidak memulakan suatu kajian semula pentadbiran.

Duti timbal balas yang dikenakan di bawah subseksyen 3(1) dan aku janji yang disebut dalam subseksyen 12(1) boleh terus berkuat kuasa sementara menunggu keputusan Kerajaan di bawah seksyen ini.”.

Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan (Pindaan)

7

Seksyen baharu 13c dan 13d

Petisyen yang dikemukakan di bawah subseksyen (1)

hendaklah mengandungi maklumat sedemikian dan hendaklah termasuk keterangan yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa pengenaan berterusan duti timbal balas perlu untuk mengimbangi pensubsidian dan kemudaratan berkemungkinan akan berterusan atau berulang jika duti itu dihapuskan atau diubah.

Kerajaan hendaklah, dalam tempoh yang ditetapkan, memeriksa petisyen atau maklumat itu untuk menentukan sama ada—

Petisyen di bawah subseksyen (1) hendaklah ditolak jika Kerajaan berpuas hati bahawa—

Jika Kerajaan menolak petisyen di bawah subseksyen (4),

Kerajaan hendaklah, dengan seberapa segera yang dapat dilaksanakan, memberitahu secara bertulis pihak berkepentingan yang mengemukakan petisyen di bawah subseksyen (1)

mengenai keputusan Kerajaan untuk tidak memulakan kajian semula tamat tempoh.

Kerajaan boleh memulakan suatu kajian semula tamat tempoh jika Kerajaan berpuas hati bahawa terdapat keterangan yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa pengenaan berterusan duti timbal balas perlu untuk mengimbangi pensubsidian dan kemudaratan berkemungkinan akan berterusan atau berulang jika duti itu dihapuskan atau diubah dan kajian semula tamat tempoh hendaklah dimulakan sebelum penamatan duti timbal balas yang disebut dalam seksyen 12a.

Duti timbal balas yang dikenakan di bawah subseksyen 3(1)

dan aku janji yang disebut dalam subseksyen 12(1) boleh terus berkuat kuasa sementara menunggu keputusan Kerajaan di bawah seksyen ini.

Penentuan kajian semula 13d.  (1)  Jika Kerajaan memutuskan untuk menjalankan suatu kajian semula di bawah seksyen 13, 13a, 13b atau 13c,

Kerajaan hendaklah—

Suatu kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 13, 13a, 13b atau 13c hendaklah diselesaikan dalam tempoh yang ditetapkan.

Sebelum kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 13, 13a, 13b atau 13c itu selesai, Kerajaan hendaklah memberitahu semua pihak berkepentingan mengenai fakta penting yang sedang dipertimbangkan yang menjadi asas bagi dapatan dan pihak berkepentingan itu boleh membela kepentingannya.

Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan (Pindaan)

Apabila kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 13, 13a, 13b atau 13c itu selesai, Kerajaan hendaklah menyiarkan suatu notis penentuan dengan menyatakan sebab bagi keputusannya.

Jika Kerajaan membuat penentuan berhubung dengan seksyen 13 atau 13c dan jika amaun subsidi pengeksport atau pengeluar yang pengeksportan dagangan subjeknya telah berubah secara substansial kepada de minimis, duti timbal balas kepada pengeksport atau pengeluar yang spesifik boleh tertakluk kepada kajian semula berikutnya oleh Kerajaan.

Suatu penentuan yang dibuat menurut subseksyen (4)

atau (5) hendaklah terpakai bagi dagangan subjek yang diimport pada atau selepas tarikh penyiaran notis penentuan itu.

Walau apa pun mana-mana peruntukan lain Akta ini, suatu kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 13, 13a, 13b atau 13c boleh ditamatkan pada bila-bila masa jika—

Jika suatu penamatan bagi kajian semula menurut subseksyen (7) berlaku, Kerajaan hendaklah menyiarkan suatu notis penamatan dengan menyatakan sebab bagi penamatan itu.”.

Pindaan seksyen 17

dalam subseksyen (1), dengan memasukkan selepas perkataan “dagangan subjek” perkataan “yang dieksport atau dijual untuk pengeksportan dari negara pengeksport ke Malaysia”; dan

Undang-Undang Malaysia 10

Akta A1778

dalam subseksyen (2)—

dengan memasukkan selepas perkataan “ternyata”

perkataan “kepada Kerajaan”; dan

dengan menomborkan semula seksyen sedia ada sebagai subseksyen (1); dan

dengan memasukkan selepas subseksyen (1) yang dinomborkan semula subseksyen yang berikut:

“(2) Walau apa pun subseksyen (1), suatu duti anti-lambakan yang dikenakan di bawah Akta ini hendaklah ditamatkan—

pada tarikh tidak lewat dari lima tahun dari tarikh pengenaannya; atau

Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan (Pindaan)

lima tahun dari tarikh penamatan kajian semula tamat tempoh yang terkini.”.

Pindaan seksyen 28

dalam subseksyen (1)—

dengan menggantikan perkataan “memberi maklumat kepada Kerajaan” dengan perkataan

“mengemukakan suatu petisyen bagi kajian semula pentadbiran kepada Kerajaan”;

dengan memotong subseksyen (2), (3), (4), (5), (6), (7)

dan (8); dan

dengan memasukkan selepas subseksyen (8) sebagaimana yang dipotong subseksyen yang berikut:

“(9) Petisyen yang dikemukakan di bawah subseksyen (1) hendaklah mengandungi maklumat sedemikian dan hendaklah termasuk keterangan yang mencukupi berhubung dengan perenggan (1)(a), (c), (d)

atau (f).

Kerajaan hendaklah, dalam tempoh yang ditetapkan, memeriksa petisyen atau maklumat itu untuk menentukan sama ada permulaan kajian semula pentadbiran adalah wajar.

Petisyen di bawah subseksyen (1) hendaklah ditolak jika Kerajaan berpuas hati bahawa tidak ada keterangan yang mencukupi berhubung dengan perenggan (1)(a), (c), (d) atau (f).

Undang-Undang Malaysia 12

Akta A1778

Jika Kerajaan menolak petisyen di bawah subseksyen (11), Kerajaan hendaklah, dengan seberapa segera yang dapat dilaksanakan, memberitahu secara bertulis pihak berkepentingan yang mengemukakan petisyen di bawah subseksyen (1) mengenai keputusan

Kerajaan untuk tidak memulakan suatu kajian semula pentadbiran.

Duti anti-lambakan yang dikenakan di bawah subseksyen 15(1) dan aku janji yang disebut dalam subseksyen 27(1) boleh terus berkuat kuasa sementara menunggu keputusan Kerajaan di bawah seksyen ini.”.

Seksyen baharu 28c dan 28d

Petisyen yang dikemukakan di bawah subseksyen (1)

hendaklah mengandungi maklumat sedemikian dan hendaklah termasuk keterangan yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa pengenaan berterusan duti anti-lambakan perlu untuk mengimbangi lambakan dan kemudaratan berkemungkinan akan berterusan atau berulang jika duti itu dihapuskan atau diubah.

Kerajaan hendaklah, dalam tempoh yang ditetapkan, memeriksa petisyen atau maklumat itu untuk menentukan sama ada—

Petisyen di bawah subseksyen (1) hendaklah ditolak jika Kerajaan berpuas hati bahawa—

Jika Kerajaan menolak petisyen di bawah subseksyen (4), Kerajaan hendaklah, dengan seberapa segera yang dapat dilaksanakan, memberitahu secara bertulis pihak berkepentingan yang mengemukakan petisyen di bawah subseksyen (1) mengenai keputusan Kerajaan untuk tidak memulakan kajian semula tamat tempoh.

Kerajaan boleh memulakan suatu kajian semula tamat tempoh jika Kerajaan berpuas hati bahawa terdapat keterangan yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa pengenaan berterusan duti anti-lambakan perlu untuk mengimbangi lambakan dan kemudaratan berkemungkinan akan berterusan atau berulang jika duti itu dihapuskan atau diubah dan kajian semula tamat tempoh hendaklah dimulakan sebelum penamatan duti anti-lambakan yang disebut dalam seksyen 27a.

Duti anti-lambakan yang dikenakan di bawah subseksyen 15(1) dan aku janji yang disebut dalam subseksyen 27(1) boleh terus berkuat kuasa sementara menunggu keputusan Kerajaan di bawah seksyen ini.

Penentuan kajian semula 28d.  (1)  Jika Kerajaan memutuskan untuk menjalankan suatu kajian semula di bawah seksyen 28, 28a, 28b atau 28c,

Kerajaan hendaklah—

Suatu kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 28, 28a, 28b atau 28c hendaklah diselesaikan dalam tempoh yang ditetapkan.

Sebelum kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 28, 28a, 28b atau 28c itu selesai, Kerajaan hendaklah memberitahu semua pihak berkepentingan mengenai fakta penting yang sedang dipertimbangkan yang menjadi asas bagi dapatan dan pihak berkepentingan itu boleh membela kepentingannya.

Apabila kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 28, 28a, 28b atau 28c itu selesai, Kerajaan hendaklah menyiarkan suatu notis penentuan dengan menyatakan sebab bagi keputusannya.

Jika Kerajaan membuat penentuan berhubung dengan seksyen 28 atau 28c dan jika margin lambakan pengeksport atau pengeluar yang pengeksportan dagangan subjeknya telah berubah secara substansial kepada de minimis, duti anti-lambakan kepada pengeksport atau pengeluar yang spesifik boleh tertakluk kepada kajian semula berikutnya oleh Kerajaan.

Suatu penentuan yang dibuat menurut subseksyen (4)

atau (5) hendaklah terpakai bagi dagangan subjek yang diimport pada atau selepas tarikh penyiaran notis penentuan itu.

Walau apa pun mana-mana peruntukan lain

Akta ini, suatu kajian semula yang dijalankan menurut seksyen 28, 28a, 28b atau 28c boleh ditamatkan pada bila-bila masa jika—

Jika suatu penamatan bagi kajian semula menurut subseksyen (7) berlaku, Kerajaan hendaklah menyiarkan suatu notis penamatan dengan menyatakan sebab bagi penamatan itu.”.

Pindaan seksyen 30

dalam subseksyen (2), dengan menggantikan perkataan

“mana-mana orang atau pegawai yang diberi kuasa secara bertulis bagi maksud itu oleh Menteri” dengan perkataan “pihak berkuasa penyiasat”;

dengan memasukkan selepas subseksyen (2) subseksyen yang berikut:

“(2a) Menteri boleh melantik dan memberikan kuasa secara bertulis kepada mana-mana pegawai awam atau orang untuk menjadi pihak berkuasa penyiasat.”; dan

dengan menggantikan subseksyen (4) dengan subseksyen yang berikut:

“(4)

Menteri hendaklah kemudian membuat syor kepada Menteri Kewangan yang hendaklah membuat keputusan berkenaan dengan pengenaan duti timbal balas atau anti-lambakan di bawah Akta ini.”.

Pindaan seksyen 31

dengan menggantikan nota bahu dengan nota bahu yang berikut:

“Perlindungan pihak berkuasa penyiasat dan orang yang bertindak di bawah arahan pihak berkuasa penyiasat”;

dengan menggantikan perkataan “mana-mana orang atau pegawai yang diberi kuasa di bawah Akta ini” dengan perkataan “pihak berkuasa penyiasat”; dan

Undang-Undang Malaysia 16

Akta A1778

dengan menggantikan perkataan “mana-mana orang atau pegawai sedemikian” dengan perkataan “pihak berkuasa penyiasat”.

Pindaan seksyen 34a

dalam subseksyen (1)—

dengan menggantikan perkataan “sesuatu penentuan muktamad atau sesuatu penentuan kajian semula pentadbiran muktamad di bawah

Akta ini” dengan perkataan “suatu penentuan muktamad menurut subseksyen 10(4) atau 25(4)

atau suatu penentuan kajian semula menurut subseksyen 13d(4) atau 28d(4)”; dan

dalam subseksyen (2), dengan menggantikan perkataan

“penentuan muktamad atau penentuan kajian semula pentadbiran muktamad yang berkenaan” dengan perkataan

“penentuan muktamad menurut subseksyen 10(4) atau 25(4)

atau suatu penentuan kajian semula menurut subseksyen 13d(4) atau 28d(4)”;

dalam subseksyen (3), dengan menggantikan perkataan

“penentuan muktamad atau penentuan kajian semula pentadbiran muktamad yang berkenaan” dengan perkataan

“penentuan muktamad menurut subseksyen 10(4) atau 25(4)

atau suatu penentuan kajian semula menurut subseksyen 13d(4) atau 28d(4)”;

Duti Timbal Balas dan Anti-Lambakan (Pindaan)

dengan memasukkan selepas subseksyen (3) subseksyen yang berikut:

“(3a) Pihak berkepentingan yang memfailkan kajian semula kehakiman di bawah subseksyen (1) dan kajian semula kehakiman itu masih belum selesai, tidak boleh meminta untuk suatu kajian semula di bawah seksyen 13, 13a, 13b, 13c, 28, 28a, 28b atau 28c

Akta ini.”; dan

dalam subseksyen (4)—

dengan menggantikan perkataan “Aturan 53

subkaedah 1(5) Kaedah-Kaedah Mahkamah

Tinggi 1980” dengan perkataan “Aturan 53

subkaedah 3(5) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012”;

dan

Petisyen yang dikemukakan di bawah subseksyen (1)

hendaklah mengandungi maklumat sedemikian dan hendaklah termasuk keterangan yang mencukupi mengenai kewujudan pemintasan itu.

Kerajaan hendaklah, dalam tempoh yang ditetapkan, memeriksa petisyen atau maklumat itu untuk menentukan sama ada untuk memulakan suatu penyiasatan anti-pemintasan.

Petisyen di bawah subseksyen (1) hendaklah ditolak jika Kerajaan berpuas hati bahawa—

Jika Kerajaan menolak petisyen di bawah subseksyen (4),

Kerajaan hendaklah, dengan seberapa segera yang dapat dilaksanakan, memberitahu secara bertulis pihak berkepentingan yang mengemukakan petisyen di bawah subseksyen (1)

mengenai keputusan Kerajaan untuk tidak memulakan suatu penyiasatan anti-pemintasan.

Jika keterangan atau maklumat itu mencukupi untuk mewajarkan pemulaan suatu penyiasatan anti-pemintasan atau suatu penyiasatan anti-pemintasan adalah demi kepentingan awam, Kerajaan boleh memulakan suatu penyiasatan anti-pemintasan.

Penentuan anti-pemintasan 37b.  (1)  Jika Kerajaan memutuskan untuk memulakan suatu penyiasatan anti-pemintasan di bawah seksyen 37a, Kerajaan hendaklah—

Suatu penyiasatan yang dijalankan menurut seksyen 37a hendaklah diselesaikan dalam tempoh yang ditetapkan.

Sebelum penyiasatan yang dijalankan menurut seksyen 37a itu selesai, Kerajaan hendaklah memberitahu semua pihak berkepentingan mengenai fakta penting yang sedang dipertimbangkan yang menjadi asas bagi dapatan Kerajaan dan pihak berkepentingan itu boleh membela kepentingannya.

Apabila penyiasatan yang dijalankan menurut seksyen 37a itu selesai, Kerajaan hendaklah menyiarkan melalui suatu notis penentuan dengan menyatakan sebab bagi keputusannya.

Jika Kerajaan mendapati bahawa pemintasan wujud,

Menteri hendaklah mempunyai kuasa untuk melanjutkan duti timbal balas atau anti-lambakan sedia ada atau mengenakan duti timbal balas atau anti-lambakan ke atas import daripada pengeksport atau pengeluar yang didapati membuat pemintasan.

Jika Kerajaan berpuas hati bahawa tidak ada keterangan mengenai tindakan pemintasan oleh pengeksport atau pengeluar,

Kerajaan hendaklah menamatkan penyiasatan anti-pemintasan ke atas negara tertentu atau pengeksport atau pengeluar itu.

Suatu penentuan yang dibuat menurut subseksyen (4)

hendaklah terpakai bagi keluaran serupa dan dagangan subjek yang diimport pada atau selepas tarikh penyiaran notis penentuan itu.”.

Pindaan seksyen 38

Walau apa pun subseksyen (1), suatu kajian semula kehakiman berhubung dengan suatu penentuan kajian semula pentadbiran muktamad di bawah seksyen 34a Akta ibu dan suatu kajian semula pentadbiran di bawah seksyen 13 atau 28 Akta ibu, yang belum selesai sebaik sebelum Akta ini mula berkuat kuasa hendaklah, pada permulaan kuat kuasa Akta ini, diuruskan mengikut peruntukan Akta ibu seolah-olah Akta ibu tidak dipinda oleh Akta ini.